蘇州一行人跌落窨井受傷 施工隊被判賠12萬余元

(通訊員 李小菊 記者 柴軍虎)居民在小區(qū)內行走時不慎踩入未封閉的窨井口，造成骨折并致傷殘，主要的賠償責任應由居民承擔還是窨井施工方承擔?現(xiàn)代快報記者了解到，近日，蘇州吳江法院就審理了這樣一起案件，因施工方未盡到警示提醒義務，被判承擔12萬余元的賠償責任。

2018年12月的一天中午，蔣某在小區(qū)內行走，路過雨污工程施工路段時，不慎踩到了未封閉的窨井口后摔傷，造成腳踝骨折，前后花費醫(yī)療費51000余元。

經(jīng)鑒定，蔣某的傷情構成十級傷殘。蔣某認為承包其小區(qū)雨污工程的施工隊未在下水道的窨井口設置警示標志，導致他摔倒受傷。在治療結束后，蔣某將施工隊告到法庭，要求施工隊賠償醫(yī)療費、殘疾賠償金等各項損失合計20萬余元。

施工隊認為，他們在2018年9月開始施工時，就在小區(qū)內的每一單元門口張貼了施工告示，提醒居民進出注意安全，“事發(fā)時是中午，施工人員吃飯午休時間，新設窨井沒有修繕完工，窨井蓋無法蓋上，所以施工隊在施工過程中沒有任何過錯。”

法院審理后認為，施工隊在2018年9月底就開始在小區(qū)內施工，該項目并非短時間就能完成的工程，因小區(qū)居民較多，施工隊理應在施工過程中盡到較高的注意義務，加強提醒和警示工作，盡可能降低事故發(fā)生的風險。雖然施工隊認為自己已經(jīng)張貼了施工告示，但該告示現(xiàn)已被拆除，法院無法查明告示的具體內容;且施工隊自認事發(fā)時系午休時間，窨井蓋無法蓋上，即使施工隊張貼了告示，也應當在實際施工位置設置警示標志。施工隊實際未設置警示標志，客觀上增加了事故發(fā)生的風險，對于事故的發(fā)生存在較大過錯，應對蔣某的損失承擔主要賠償責任。

此外，蔣某作為行人，在途經(jīng)施工現(xiàn)場的過程中負觀察路面狀況的義務，事發(fā)時系中午11點左右，視線較為清晰，蔣某理應注意到路面有窨井施工、土渣堆積的情況，但蔣某未盡到謹慎通行的義務，對于事故和損害的發(fā)生具有一定的過錯，對于自身遭受的損害應當承擔次要責任。

最終，法院酌情認定施工隊對蔣某的損失承擔60%的賠償責任，即賠償蔣某 12萬余元;蔣某自行承擔40%的責任。